| |
Статья
“трудовой теорией”, но так же с философской концепцией Л. Витгенштейна. Проведение данного сравнения позволило нам выявить место диалогической концепции Ойгена Розенштока-Хюсси в русле истории западноевропейской философии, а так же обозначить принципиальные расхождения двух авторов в вопросах связанных с проблемами происхождения и функционирования языка.
В то же время явная и скрытая полемика Ойгена Розенштока-Хюсси с Освальдом Шпенглером относительно истории человечества показала, что логика рассуждений Ойгена Розенштока-Хюсси изложенная им в ряде своих трудов не ограничивается исключительно проблемами связанными с человеческой речью, а затрагивает так же философские проблемы истории.
Исследованный нами тоталитарный характер революций, а так же явная связь языка и власти позволили нам выявить ряд схожих рассуждений у Ролана Барта и Ойгена Розенштока-Хюсси. Этот факт так же представляется принципиально важным так как эту связь не обращалось ранее внимание исследователями творчества этих философов.
В целом выводы сделанные в данной дипломной работе в дальнейшем могут быть использованы для более глубокого и детального анализа проблем влияния социокультурных потрясений на характер и особенности человеческой речи.
[ 2 ]
|
|